Количество сторонников НОД:

  127 человек      
           
Главная Principală Новости / Știri Акции / Acțiuni Ссылки / Lincuri RSS

Национально-Освободительное Движение / Новости / СМИ / Media / Делягин: Это правительство в Молдавии, на мой взгляд, является оккупационным. И молдаване это поняли.

Поделиться в соц.сети:

() > 24 сентября 2015 Делягин: Это правительство в Молдавии, на мой взгляд, является оккупационным. И молдаване это поняли. #Делягин  #760  #Кишинёв

Челышев:
- Отправляемся в Молдову, в Кишинев, где в минувшие выходные вдруг, казалось бы, ничего не предвещало, бабахнул майдан.
Делягин:
- Нет, ну что вы, предвещало. Во-первых, это не майдан, это все-таки протест людей. Потому что здесь нет никакого внешнего воздействия. Здесь нет необходимого элемента спецоперации с участием американцев и анонимных снайперов, которые и в Риге в 1991 году отметились, за что рижский ОМОН безвинно пострадал, и в Венесуэле они отметились, когда Чавеса свергали, и в Киеве сейчас в прошлом году на майдане они отметились. Это фирменный стиль американцев, которые устраивают майдан или другую цветную революцию, - анонимные снайперы. В Молдавии ситуация другая. Мы только что поговорили про коррупцию в сфере российского здравоохранения. Я целиком поддерживаю товарища Путина, только я хотел бы, чтобы дело не ограничивалось борьбой с коррупцией в сфере здравоохранения и не ограничилось борьбой. Во-первых, чтобы ликвидировали бы коррупцию, благо это возможно технологически. И не только в сфере здравоохранения, но и в других сферах. И можно даже без ее носителей.
А в Молдавии случилась чудесная вещь. Вот от таких новостей испытываешь чувство гордости за свою страну, потому что такого не было даже у нас. Вот Молдавия сделала европейский выбор. В 2009 году там устроили настоящий майдан. Сожгли здание администрации президента, здание правительства, взяли штурмом здание парламента, были реально беспорядки. То есть реально был организован государственный переворот, и коммунистов, которые восемь лет были у власти и сделали Молдавию не процветающей страной, конечно, но вполне нормальной, выкинули из власти. Пришел к власти конгломерат совершенно безумных фриков, которые менялись друг с другом как перчатки. Сейчас уже никто толком не знает, кто сейчас там у власти, потому что это люди еще более случайные, чем госпожа Гайдар у Саакашвили или какая-то грузинская стриптизерка в роли замминистра внутренних дел Украины. Люди совершенно случайные. Был даже у них президент с реальным психиатрическим диагнозом – с четвертого класса средней школы. Он совершил подвиг, окончив эту школу, ну а дальше все получилось хорошо у него с карьерой. И вот в этой стране украли миллиард евро. Грубо говоря, украли бюджет страны, по масштабам. И люди, которые сейчас вышли на площадь, более ста тысяч человек, как говорят организаторы…
Челышев:
- Вроде площадь столько не вмещает, но полицейские говорили – сто тысяч.
Делягин:
- Это, может быть, люди, которые прошли через площадь.
Челышев:
- Вчера вечером точно было сорок.
Делягин:
- Одномоментно там сто тысяч не влезет на эту площадь, я ее видел. Но люди приходят, люди уходят, потом люди возвращаются. Но в любом случае в Молдавии население 3 млн. человек, и даже меньше, с учетом миграции. Так что разница в сто тысяч человек или в сорок тысяч человек – это разница количественная, но не качественная. Коммунисты собирали на «Марши протеста» несколько лет назад 80 тысяч человек. Это реально Молдавия была потрясена. Но Молдавия – это демократия, буржуазная демократия. Все как положено. И все политические партии куплены олигархами. Причем, поскольку страна небольшая, олигарх один, насколько я могу судить. Фамилия его, по-моему, Плахотнюк. По нашим меркам, он годился бы по масштабу своего бизнеса где-нибудь на хороший подмосковный город. Но Молдавия – это другая страна. Она бедная благодаря евроинтеграции. И они еще и подписали себе на голову ассоциацию с Евросоюзом. Украинцы хоть немножко подергались. А молдавская демшиза, которая приведена к власти, на самом деле Евросоюзом и приведена, они подписали, не глядя. В результате Молдавия лишилась европейских рынков вообще, потому что молдавские овощи-фрукты там не нужны никому и вина. А поставлять в Россию она не может, потому что мы стали от этого защищаться. Зачем нам нужна черная дыра?
Далее. Молдавский бизнес весь брал товар с Одессы. Потому что в Одессу загонялась дешевая китайская контрабанда, которая была раза в полтора-два, обычно в два-три, но минимум в полтора раза дешевле китайской же контрабанды, которая шла через Румынию, потому что там все-таки Евросоюз. И, когда на Украине победила демократия, то бандитизм в Одесской области стал таким и продолжается и сейчас при Саакашвили, что бы он там ни рассказывал, что молдавские бизнесмены просто не смогли ездить в Одессу и отовариваться на тамошних рынках. Их убивали, их грабили, там много душераздирающих историй было. Они перестали ездить. И значительная часть молдавских бизнесов просто закрылась. Молдавия утратила и канал поставок ресурсов, и рынки сбыта. Люди на самом деле в Молдавии работают очень хорошо. Яблоневые сады, виноград, вина – всё. Но они утратили рынки сбыта. Жить стало невозможно. Какое-то время они жили за счет внутренних ресурсов. Дальше сейчас мы видим абсолютно маразматическое государство. Официальная позиция молдавского руководства заключается в том, что мы сейчас воссоединимся с Евросоюзом в виде Румынии. Как относятся к молдаванам румыны – это в Молдавии еще помнят. Потому что с 1922 по 1940 год, когда Молдавия была в составе Румынии, там не было построено ни одного каменного здания. Была таможня между Молдавией и Румынией. И румынские националисты-депутаты, которые, в принципе, не считали молдаван за людей, когда они ездили по Молдавии, возвращались в Бухарест, они плакала в парламенте и говорили, что, ребята, так нельзя, потому что, конечно, молдаване не люди, но так обращаться с животными невозможно. Это негуманно. Давайте им как-то нормализуем условия.
Челышев:
- О том, что сейчас происходит в молдавской столице, и не только в столице, мы рассчитываем узнать у корреспондента «Комсомольской правды» в Кишиневе Дарьи Зимбельской.
Зимбельская:
- Добрый день.
Челышев:
- Поступала информация, что вот эта многотысячная демонстрация, митинг в центре города завершился, и сейчас в центре Кишинева находится порядка 100-150 палаток, в которых примерно столько же людей – 100-150 человек. А что на самом деле происходит?
Зимбельская:
- На самом деле обитателей палаток немного больше. Я бы сказала, это человек 200-300. Сегодня корреспонденты «Комсомольской правды», наверное, раз пять точно были в этом палаточном городке. Мы видели, что, действительно, люди подходят. Максимальное их число – около тысячи. Между тем, если сравнивать вчерашний день и сегодняшний, то все сегодня довольно тихо и вяло. Как выясняется, наверное, тишина все-таки обманчива. «Комсомолке» стало известно из осведомленных источников, что в Кишинев пожаловал известный организатор цветных революций Алекс Григорьев. Мы лично его не видели, и утверждать, насколько достоверна эта информация, не можем. Тем не менее, это какой-то тревожный сигнал, который говорит о том, что еще не все закончилось в Кишиневе.
Делягин:
- А кто такой Алекс Григорьев? Какие цветные революции он организовал? Что за мистическая такая фигура?
Зимбельская:
- Один из главных инструкторов Института национальной демократии США. По крайней мере, ему приписывают авторство майдана в Киеве.
Делягин:
- Может, он сам себе приписывает?
Зимбельская:
- Те источники, которые говорили о том, что, дескать, он приехал, ссылались именно на его эти заслуги.
Делягин:
- Как-то странновато.
Челышев:
- А вот интересно, кто Алекса Григорьева выписал?
Делягин:
- Это похоже на пиар Алекса Григорьева.
Челышев:
- Ведь господин Григорьев, если он, что называется, действительно существует и устраивает какие-то майданы, он может работать и на ту, и на другую сторону. Кто его выписал? Эти слухи не ходят?
Зимбельская:
- Кто его выписал – мы еще не можем говорить. Возможно, как у нас на все любят говорить, «рука Москвы». Это так, в виде шутки. Тем не менее, что будет дальше – никто не может прогнозировать. Мы сегодня целый день общались с молдавскими политологами. Звучат версии совершенно разные. Начиная с того, что будет завершение всего этого движения и спокойно палаточный городок вообще исчезнет, и заканчивая тем, что это только начало, и последуют многомесячные акции протеста после всего этого.
Челышев:
- Я знаю, что накануне встречались лидеры протестующих с премьером Валерием Стрельцом. Что он такого сказал, какие обещания дал, что людей это убедило и они разошлись? И что будет, если эти обещания не будут выполнены?
Зимбельская:
- Обещаний как таковых на самом деле не было. Прозвучало заявление о том, что мы готовы сотрудничать, мы готовы вести диалог. Он пригласил на другую, более подробную встречу, более аргументированную, чтобы митингующие с каким-то пакетом предложений. Но пока активисты к нему не пришли.
Челышев:
- События подобного рода, волнения – они только в Кишиневе наблюдаются, или в других городах тоже?
Зимбельская:
- Нет, это только кишиневская история. Это произошло только в Кишиневе. Хотя стоит отметить, что вчера очень много было иногородних граждан, их подвозили на автобусах в центр города.
Челышев:
- Если это такой уставший народ Молдавии, уставший от воровства руководства, вне зависимости от того, под какими флагами и лозунгами это руководство ходит.
Делягин:
- Это, кстати, не партийное мероприятие. Там участвовали коммунисты. Поразительно, но когда в Молдавии произошел государственный переворот и был создан проевропейский режим, вернее, целый калейдоскоп менявших друг друга режимов, молдавское государство взяло курс на самоуничтожение. На то, чтобы Молдавия вошла в состав Румынии, чтобы исчезла молдавская государственность, которая на самом деле очень старая, постарше будет румынской отчетливой. Если, конечно, не считать, что древние даки, которые воевали с Римом, это и были румыны, как делают сейчас румыны, уподобляясь древним украм, которые, как известно, выкопали Черное море. Но это самоубийственная позиция, потому что она, с одной стороны, нелепа с точки зрения государства. Но самое главное, эти сменяющие друг друга, как калейдоскоп, правительства реально взяли курс на уничтожение экономики Молдавии. И создали для молдаван условия, с одной стороны, когда жизнь невыносима, а с другой стороны, когда отсутствует политическая возможность выразить свои интересы, потому что все политические партии производят впечатление клоунов. Была партия коммунистов республики Молдова, которая с 2001 по 2009 годы была у власти и на самом деле вытащила страну просто из катастрофы. И в конце концов, насколько я могу судить, партия была продана на корню олигархам. Я могу ошибаться, это взгляд со стороны. Но по моим ощущениям, там были скандалы внутри партии, они просто, как и все остальные буржуазные партии, они просто легли под олигархов.
И, когда сейчас кража этого миллиарда евро, это шок. У нас такое отношение – миллиардом больше, миллиардом меньше. А для Молдавии это практически все деньги, которые были. Представляете, что все деньги страны группа олигархов, которая купила всех чиновников, просто забрала, вывезла из страны и назвала это европейским выбором. И все чиновники, которые выступают, они что-то там мельтешат, говорят чего-то бессмысленное, но в принципе всем всё понятно. Это правительство в Молдавии, на мой взгляд, является оккупационным. И молдаване это поняли.
Челышев:
- Молдаване добьются смены режима демократическим или, может быть, силовым путем вот сейчас?
Делягин:
- Силовым путем – нет. Потому что в Молдавии нет традиций применения насилия для решения политических проблем. В 1992 году молдавские фашисты, поддерживаемые Европой, тогда получили по мозгам так, что больше не заикаются на эту тему. А молдавский народ не любит насилия. Это классика, когда в Молдавии разрешено скрытое ношение пистолетов, и, когда был государственный переворот, сжигали здание парламента, взрослые остервенелые мужчины с пистолетами в карманах кидали друг в друга камнями. Потому что все понимали, что доставать пистолет первым не надо, потому что будет стрельба, погибнут люди. Молдавское общество внутри себя доброе. Что же касается гражданского протеста – посмотрим. Потому что не очень понятно, глядя со стороны, кто стоит во главе этого протеста. Если стоит честная часть коммунистов, тогда все в порядке. Тогда в Молдавии возродится нормальная человеческая государственность. Если стоит какое-то охвостье либералов, с которыми просто не поделились этим миллиардом, ну тогда дело кончится плохо. Дело кончится ничем. Молдавия войдет в состав Румынии. Приднестровье либо будет раздавлено, либо, как сейчас европейские аналитики последний год говорят, а давайте-ка мы признаем государственную независимость Приднестровья, причем с особым цинизмом признаем, чтобы сначала Косово признало, а потом Евросоюз. Ну, Евросоюзу сейчас не до этого из-за Украины и беженцев, но идея такая была. С одной стороны, Россия не признает, а Косово признает. А потом и Евросоюз признает. И была у европейцев идея создать в Приднестровье антироссийскую и при этом русскую государственность. Когда этнически русская территория, культурно русская территория, считая себя русскими, скачем против России ничуть не меньше нынешних украинских нацистов. Вот такая идея была. И, в принципе, она может быть реализована. Это возможно. Технологически это вполне достижимо. Другое дело – хватит ли у Европы и американцев, которые стоят за Европой, сил и желания так делать. Потому что у американцев сейчас другие идеи, судя по последним заявлениям Порошенко, совершенно патологическим, они всерьез рассматривают вариант нападения Украины на Россию.
Челышев:
- Именно Украины на Россию?
Делягин:
- Порошенко, понятно, что бы про него ни говорили, что он дурак, что он алкоголик, что он вор, это все, наверное, правильно, но американцы не дураки, и Порошенко является марионеткой, управляемой очень жестко. Если он чего-нибудь не то скажет, то там много есть людей, которые в любой момент могут занять его место. Тот же самый грузинский бегемотик без намордника. Порошенко, когда его попросили предложить варианты развития Украины, он начал с варианта, когда Украина нападает на Россию и совершает освободительный поход на Москву. И все так дружно смеются над этой темой, а вот я в пятницу был у своих друзей. У них офис расположен очень забавно – он находится над американским посольством, которое около Белого дома. Друзья – люди профессиональные, много чего повидавшие. Сидим мы там, чаек пьем. Говорят: вот, видишь здание американского посольства за окошком? - Ну да. - Видишь, они там новый корпус строят? – Ну вижу, ну строят, молодцы, красавцы. Мы посчитаем эти квадратные метры в прирост. Они говорят: а вот эта стройка – она просто прикрытие для огромного котлована, который там же. И там сооружается то ли бункер, то ли бомбоубежище, но минимум четыре этажа вниз. Я человек не специализированный в этих вопросах, говорю: ну как, шифровальная комната, тюрьма для содержания неугодных людей. А то чего у нас незаконные тюрьму ЦРУ только в Литве, в Румынии да на Гуантанамо. Почему в Москве нет? У нас же сотрудничество с Америкой. Они говорят: нет, ты понимаешь, в чем проблема. Если в посольстве что-то хотят сделать, то просто во внутренних помещениях все оборудуют – и для шифровальных комнат, и для спецслужб, для всего. А рыть такую яму – это дорого. А американцы деньги считают очень хорошо.
Это имеет смысл делать, только если будут, условно, ракетные удары по центру Москвы, временное разрушение коммуникаций, нужна вода, нужна солярка для дизель-электростанций, чтобы в посольстве был свет и все блага цивилизации. Нужно продовольствие. Естественно, все это не надолго нужно, это нужно на какое-то время, пока не восстановятся городские коммуникации. Но это нужно. И это должно быть как бы не на поверхности, чтобы никого слишком сильно не пугать. Я как-то вспомнил сразу, что в центре Белграда стоят до сих пор разрушенные американскими ракетами здания. На самом деле американцы готовы любые деньги сербам заплатить, чтобы те эти здания убрали или отремонтировали, или что-то взамен них построили. Но сербы до сих пор на это не идут. Так что вполне возможно, что если мы будем так относиться к своей безопасности, как сейчас, и с таким юмором относиться к украинским нацистам, когда в военной доктрине Украины главный враг – Россия, и что делает Россия в ответ на это? Россия предлагает им скидки на газ.
Челышев:
- В доброй традиции старой. Какое впечатление после этого создастся у украинских властей? Мы погрозили России, мы начали угрожать России, и она пошла на уступки.
Делягин:
- И она пошла нам навстречу. Причем это же давно. Мы же весь прошлый год этих бандитов спасали. По правилам, как только у них внешний долг вырос выше 60 % ВВП, мы были обязаны предъявить весь долг к немедленной оплате. Мы этого не сделали. Мы поставляли им газ со скидкой. Господа, это уголовное преступление – финансирование нацизма. Зимой мы поставляли им уголь, чтобы им, видите ли, не было холодно. Воины доблестные АТО, которые убивают женщин и детей, заправляют дизельным топливом свои автомобили, танки и бронетранспортеры, вообще-то говоря, Россия поставляет им дизельное топливо, не говоря уже, как я понимаю, о части грузовиков. И это производит впечатление тяжелого системного маразма. С другой стороны, то, что мы творим в Крыму.
Челышев:
- Рука Москвы может дотянуться, нога Москвы может пнуть.
Делягин:
- Я потрясен некоторыми заявлениями российских высокопоставленных лиц. Господин Греф, глава Сбербанка, якобы заявил, я очень надеюсь, что кто-то где-то чего-то перепутал, потому что, даже при всей репутации господина Грефа, сложно себе представить, что глава госкомпании может такое сказануть и остаться на своем посту, даже в нашей стране. Но тем не менее, я не слышал опровержения слов Грефа о том, что Сбербанк придет в Крым только тогда, когда Крым вернется на Украину. Простите, пожалуйста, хотелось бы узнать у юристов, в каком отношении находится это заявление со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации «Измена Родине»? Я напоминаю, что если какой-нибудь там хипстер или кто-то где-то ляпнет, что он считает, что Крым – это украинская территория, то по закону он должен идти под суд и может быть лишен свободы. Я считаю, что это справедливо. Потому что это подрыв территориальной целостности России. Но когда глава государственной компании, одной из важнейших и для экономики, и для социальной сферы, а значит и для политики Российской Федерации, говорит, что это дело крымчан – где они хотят быть, но вот мы, пока Крым не вернется в Украину, там работать не будем, - простите, пожалуйста, а какое право этот человек вообще имеет ходить с российским паспортом? Я уж не говорю про то, чтобы возглавлять крупную госкомпанию. Я уж не говорю про его прошлое. Один из самых лютых российских реформаторов либеральных господин Греф, который на Петербургском экономическом форуме несколько лет назад рассказывал, что нельзя даже себе представить, чтобы государство говорило людям правду. Потому что, если люди будут понимать правду, то их будет сложнее обманывать и ими сложнее будет манипулировать.
Челышев:
- Что касается высказывания относительно Крыма, то интернет-источники говорят, что Герман Греф сделал это заявление, отвечая на вопрос главного редактора немецкой радиостанции WDR-5 Удо Пренцеля, почему российского Сбера нет в российском Крыму. Герман Греф якобы ответил, якобы цитата: «Потому и нет, что Крым – это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым – это не Россия».
Делягин:
- Для Сбербанка российских законов не существует. Это классно. Причем разговоры про санкции – это все вранье в пользу бедных. У нас была ситуация, когда международное финансовое и прочее экономическое сообщество пыталось запретить российским компаниям летать в Крым. Просто любая авиакомпания, самолеты которой сядут в якобы оккупированном Крыму, будет уничтожена. И, когда в Крым решили, пойдя на поводу у этого давления, запустить одну-единственную авиакомпанию, ее очень быстро раздавили санкциями. Потом где-то у кого-то щелкнуло, и российские авиакомпании почти все сказали: а мы будем летать в Крым. И, поскольку всех не перевешаете, оказалось, что против всех авиакомпаний санкции ввести нельзя, потому что нужно, чтобы какие-то самолеты летали, а они все летают на основе взаимности. И мировое сообщество умылось, сделало вид, что ничего не было. И сейчас в Крым летают наши авиакомпании совершенно спокойно.
Здесь принцип тот же самый. Если российское государство вправду существует, а не является совокупностью людей с замками в Австрии, которые служат своим замкам, а не своей стране, то в этом случае оно должно очень четко зафиксировать, что все российские государственные компании обязаны работать в Крыму. Вот у Росатома нет там объектов, но это его трудности, он обязан там работать из принципа, чтобы сломать блокаду. Авиационные перевозчики сломали, все остальные тоже должны сломать. Это единственный способ. Не пытаться изобрести какую-то сложную систему - через какие-нибудь прокладки сомалийские, абхазские или северокорейские туда заходить, чтобы никто ничего, не дай бог, не узнал, а прийти явно, четко и зримо, как пришли авиакомпании.
Челышев:
- Меня другой вопрос, если честно, слегка беспокоит. Если мы смогли преодолеть противодействие авиационных властей и авиакомпаний Европы, наплевав на угрозы, то почему мы не можем преодолеть те же самые угрозы со стороны финансовой системы Европы, противящейся тому, чтобы мы пришли в Крым?
Делягин:
- У меня есть очень простое подозрение, что у глав российских авиакомпаний в Европе нет замков. Или они есть, но они готовы ими рискнуть. А вот у глав российских финансовых компаний там либо что-то есть совсем большое, либо они не готовы ими рисковать. Либо они вообще считают себя немцами, а не россиянами. Например.
Челышев:
- У нас есть еще несколько минут.
Делягин:
- Очень трагическое сообщение. Крымчане не хотят, чтобы я это говорил, мои знакомые, но я все равно скажу. Есть Керченский стрелочный завод, он делает железнодорожные стрелки. Он бастует с 27 августа, потому что зарплата у них на заводе – 8 тысяч рублей. Они хотя увеличить минималку хотя бы до 9800 рублей. При том, что прожиточный минимум в Крыму – 8900. Эта забастовка – наглядное отражение неадекватности, слабости российской политики в отношении Крыма. Люди к нам присоединились, у них на заводе минимальная зарплата – 8 тысяч рублей.
Челышев:
- А кому завод принадлежит?
Делягин:
- Завод принадлежит украинским олигархам. Более того, для нашей промышленности он устарелый. А украинские все железные дороги он держит за горло, потому что это монополист по производству литья для вагонов и стрелок для железных дорог. Это завод, через который можно за горло держать Киев. Вместо этого за горло держат рабочих этого завода. Более того, даже оборонные предприятия, которые есть в Крыму, люди спрашивают: правда ли, что в России инженеры ВПК получают 7 тысяч рублей в месяц? Когда им отвечают, что нет, это неправда, немного получают, но все равно больше, в разы, они очень сильно удивляются и спрашивают: а за что же с нами так? Это тоже вопрос.
Челышев:
- А как с экономической точки зрения можно помочь этим людям? Завод принадлежит украинским собственникам. Мы же не отнимаем собственность…
Делягин:
- Украинские власти национализировали имущество большого количества украинских олигархов. Почему не национализировали этот завод? Раз. Второе. В нашей стране можно принять закон в любой момент, завтра, в трех чтениях, президент послезавтра подпишет, что нельзя выплачивать заработную плату ниже прожиточного минимума регионального. На самом деле это правильно и справедливо. Всё, после этого завод можно забирать за грубейшее нарушение российских законов. Третье. Берется украинский олигарх, ему по-хорошему говорят: родной, ты хорош завод грабить и деньги выводить на Украину, потому что заказы есть, просто завод уничтожается методично и последовательно. Плати зарплату рабочим вот столько. Если вы в Москве будете платить рабочим 5 тысяч рублей в месяц официально, к вам придет налоговая. Почему то же самое не сделать в Крыму? Пожалуйста, плати людям по-человечески, или с тобой будут разговаривать не по-человечески. Это вообще один телефонный звонок – и завтра ситуация нормализуется. Но у нас до сих пор нет водопровода на Крым, у нас до сих пор нет линии электропередач на Крым. Хотя мы с вами вдвоем сможем ее сделать. Третьего электромонтера позовем и втроем сделаем за прошедший год. Без всякого государства, безо всего. Это такой объем реально, что три человека могут сделать все это. И это, на мой взгляд, признак того, что российское государство относится к Крыму неправильно. Или российские чиновники хотят мстить крымчанам за то, что они выбрали Россию, а не Европу, потому что у нас либеральные чиновники, которые, на мой взгляд, служат Европе, а не России.
Челышев:
- Игорь Сечин заявил в Сингапуре, что нефть будет стоить 70 долларов за баррель. Когда, правда, не уточнил. Что вы об этом думаете?
Делягин:
- Себестоимость американской нефти – 60. С учетом того, что им нужна прибыль – 65. Какое-то время, долго они могут жить и при более низкой цене. Но я думаю, что через полтора-два года это будет. Не говоря уже о том, что что-то может произойти, о чем знает Сечин, но не знаем мы.
Челышев:
- До встречи через неделю!
Делягин:
- Счастливо!

Источник: www.kp.ru

   Просмотров: ()

Внимание! В комментариях ведётся свободная дискуссия. Мнения комментаторов могут не совпадать с мнением редакции..
Убедительная просьба не использовать матерные и оскорбительные выражения для связки слов! Подобные комментарии будут безжалостно удаляться. Также удалению подлежат дубликаты, СПАМ, и комментарии не по теме.

закрыть[x]

Вход:

Забыл пароль?